سال 5، شماره 2 - ( تابستان ۹۵ / شماره پیاپی ۱۵ / 1395 ) | سال 5 شماره 2 صفحات 19-28 | برگشت به فهرست نشریات


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Atari M, Chegeni R. Dark but not black: A reply to Zarei, Ghorbani, and Gharibi (2016). frooyesh. 2016; 5 (2) :19-28
URL: http://frooyesh.ir/article-1-353-fa.html
عطاری محمد، چگینی راضیه. تاریک امّا نه سیاه: پاسخی به زارعی، قربانی و غریبی (1395). رویش روان شناسی. 1395; 5 (2) :19-28

کارشناسی ارشد دانشگاه تهران ، mohammad.attari@yahoo.com
چکیده:   (1272 مشاهده)

     یکی از نظریاتی که توجه نسبتاً قابل‌توجهی از پژوهشگران علوم رفتاری  را دریافت کرده است نظریه «سه­گانه تاریک شخصیت» است.  این نظریه البته به لحاظ روش­شناختی شاید تمام ویژگی­های یک «نظریه» را نداشته باشد و بیشتر به معرفی یک «سازه» شباهت داشته باشد، مبیّن این است که سه ویژگی شخصیتی نارسیسیسم، ماکیاولیانیسم و پسیکوپاتی به لحاظ اجتماعی دارای ابعاد ناپسند و غیراخلاقی بوده و می­توانند رفتارهای مخرب اجتماعی را پیش­بینی کنند. کنار هم قرار گرفتن هم‌زمان این ویژگی­ها دید کامل‌تری از انگیزه­ها و هیجان­های مرتبط با رفتارهای مخرب ارائه می­دهد. زارعی، قربانی و غریبی (1395، رویش روانشناسی، شماره14) در مقاله­ای با عنوان «سه­گانه سیاه: سازه­های شخصیتی سازش­نایافته یک قرن روانشناسی علمی» به بررسی این نظریه پرداخته­اند. هدف از نوشتار حاضر ارائه پاسخی انتقادی (و شاید دیالکتیکی!) به این نگارندگان است.

متن کامل [PDF 528 kb]   (128 دریافت)    
نوع مطالعه: تحلیلی | موضوع مقاله: تحلیلی
دریافت: ۱۳۹۵/۴/۱۱ | پذیرش: ۱۳۹۵/۴/۲۷ | انتشار: ۱۳۹۵/۴/۲۷
* نشانی نویسنده مسئول: گروه روانشناسی

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
کد امنیتی را در کادر بنویسید

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فصلنامه رویش روان شناسی (علمی ترویجی) می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2015 All Rights Reserved | Rooyesh-e- Ravanshenasi Journal

Designed & Developed by : Yektaweb