Rooyesh-e-Ravanshenasi Journal(RRJ)
رویش روان شناسی
Rooyesh
Literature & Humanities
http://frooyesh.ir
1
admin
2383-353X
2383-353X
8
10.29252/Rooyesh
14
8888
3/18/67772
fa
jalali
1394
10
1
gregorian
2016
1
1
4
4
online
1
fulltext
en
اعتبار سنجی چهار عامل فاکتور کوتاه روانپزشکی در میان دانشجویان دانشگاهی ایران
Validation of a Short Four-Factor Measure of Psychopathy among Iranian University Students
اعتیاد
addiction
كاربردي
Applicable
<p>مقدمه: ارزیابی روانپریشی در چند دهه گذشته توجه زیادی شده است. مدل چهار عاملی روانپزشکی به عنوان یک مدل کارآمد برای ارزیابی روانپزشکی در نمونه های قضایی و غیراساسیون ثابت شده است. برای اندازه گیری مدل چهار عامل توسعه داده شده است. این چهار عامل به عنوان دستکاری بین فردی، گرایشات جنایی، شیوه زندگی نامنظم و تأثیر کولوس شناخته شده اند. تحقیقات در زمینه روانپزشکی در ایران بسیار محدود است. هدف از این مطالعه، اعتبار سنجی یک مورد 20 مورد روانپزشکی مطابق با مدل چهار عامل روانپزشکی است. ویلیامز و همکاران (2007) مدل و کالاهای پر بار با یک تجزیه و تحلیل فاکتور تایید (CFA) مورد آزمایش قرار گرفتند. علاوه بر این، ضریب اطمینان و تفاوت جنسیتی مورد بررسی قرار گرفت.</p>
<p>روش ها: نمونه ای ساده از 260 دانشجوی دانشگاه تهران از ایران استخدام شد. برای هر عامل، یک باتری از 5 آیتم با بار زیاد (از جمله ویلیامز و همکاران، 2007) تهیه و ترجمه شد و پس از روش استاندارد ترجمه برگشت به فارسی. توجه داشته باشید، ماده 13 (من از نوشیدن و انجام امور وحشی لذت می بردم) کمی با فرهنگ ایرانی سازگار بود. گزینه پاسخ در یک فرمت نوع 5 لیکرت ارائه شد. شرکت کنندگان بالقوه در این رابطه به دعوت به شرکت در یک مطالعه روانشناختی در مورد رفتار اجتماعی دعوت شده اند. آمار توصیفی، ساختار عامل، سازگاری داخلی و تفاوت جنسیتی مورد بررسی قرار گرفت.</p>
<p>یافته ها: مورد 6 (من یک وسیله نقلیه را به سرقت رفته) کمترین میانگین را داشتم، در حالی که مورد 13 (من از نوشیدن و انجام امور وحشی لذت می بردم) بیشترین بود. برای تحرک بین فردی، گرایش های جنایی، شیوه زندگی نامنظم و اثرات کولوس، ضرایب آلفای به ترتیب 0.55، 0.78، 0.70 و 0.52 بود. علاوه بر این، آلفای کامل مقیاس 0.79 بود. شاخص های سودمندی مناسب برای ساختار چهار عامل فاکتور سنجش مقیاس پیشنهاد شده اند (CMIN / DF = 1.80، RMSEA = 0.056، CFI = 0.90، TLI = 0.88 و GFI = 0.91). ارزیابی تفاوت های جنسیتی نشان داد که مردان در هر چهار خرده مقیاس (0.40 <d d="0.76)" p=""> </d></p>
<p>نتیجه گیری: یافته های حاضر، اعتبار فاکتوری و هماهنگی درونی خود را در 20 موردی از خودکارآمدی روان پزشکی در دانشجویان ایران مورد تاکید قرار داد. مطابق با یافته های قبلی، مردان روانپزشکی با شدت بیشتری را به عنوان اندازه گیری شده توسط این اندازه گیری معتبر جدید ارزیابی کردند. این اندازه گیری می تواند مدل چهار عامل روانپزشکی را بدست آورد. بنابراین، این مقیاس کوتاه ممکن است در تحقیقات آینده روانپزشکی در ایران استفاده شود.</p>
<p>Background: assessment of psychopathy has gained much attention in the past few decades. The four-factor model of psychopathy has proved to be an efficient model for assessment of psychopathy in forensic and non-forensic samples. Several measures have been developed to capture the four-factor model. These four factors are labeled as interpersonal manipulation, criminal tendencies, erratic lifestyle, and callous affect. Research on psychopathy has remained quite limited in Iran. The present study aimed to validate a 20-item measure of psychopathy consistent with the four-factor model of psychopathy. Williams et al. (2007) model and high-loading items were subjected to a Confirmatory Factor Analysis (CFA). Moreover, reliability coefficients and gender differences were evaluated.</p>
<p>Methods: a convenience sample of 260 university students was recruited from Tehran, Iran. For each factor, a battery of 5 high-loading items (c.f., Williams et al., 2007) was prepared and translated into Persian following the standard back-translation technique. Of note, item 13 (I enjoy drinking and doing wild things) was altered a little to be consistent with Iranian culture. The response option was provided in a 5-point Likert-type format. Potential participants were approached and invited to take part in a psychological study about social behavior. Descriptive statistics, factor structure, internal consistency, and gender differences were evaluated.</p>
<p>Results: item 6 (I’ve stolen a motor vehicle) had the lowest mean while item 13 (I enjoy drinking and doing wild things) had the highest. For interpersonal manipulation, criminal tendencies, erratic lifestyle, and callous affect, the alpha coefficients were 0.55, 0.78, 0.70, and 0.52, respectively. Additionally, the full-scale alpha was 0.79. Goodness-of-fit indices suggested an acceptable fit for the hypothesized four-factor structure of the scale (CMIN/DF = 1.80, RMSEA = 0.056, CFI = 0.90, TLI = 0.88, and GFI = 0.91). An evaluation of gender differences indicated that men had higher scores in all four subscales (0.40 < d < 0.66) as well as the total score (d = 0.76).</p>
<p>Conclusion: the present findings supported the factorial validity and internal consistency of the 20-item self-report measure of psychopathy in Iranian university students. Consistent with previous findings, men showed higher psychopathy, as measured by this newly validated measure. This measure could capture the four-factor model of psychopathy. Therefore, this short scale may be used in future psychopathy research in Iran.</p>
<p></p>
روانپزشکی, آنالیز فاکتور, رفتار غیر انسانی, روان سنجی, ایران
Psychopathy, Factor Analysis, Antisocial Behavior, Psychometrics, Iran
105
112
http://frooyesh.ir/browse.php?a_code=A-10-91-8&slc_lang=en&sid=1
Razieh
Chgeni
راضیه
چگینی
raziehchegini@yahoo.com
100319475328460013805
100319475328460013805
Yes
Alzahra University
ایران، تهران
Mohammad
Attari
محمد
عطاری
100319475328460013806
100319475328460013806
No
Tehran University
دانشگاه تهران