fa نقش تعدیل‌کننده راهبردهای شناختی تنظیم‌هیجان در رابطه بین ابعاد کمال‌گرایی و شاخص‌های سلامت روانی روانشناسی بالینی Clinical Psychology پژوهشي Research <span style="font-size:11pt"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="line-height:115%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span sans-serif="" style="font-family:Calibri,"><span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:115%"><span b="" nazanin="" style="font-family:">هدف پژوهش حاضر بررسی نقش تعدیل&shy;کننده راهبردهای شناختی تنظیم&shy;هیجان در رابطه بین ابعاد کمال&shy;گرایی با شاخص&shy;های سلامت روانی&nbsp; بود. تعداد 510 نفر (381 زن، 126مرد) در این پژوهش شرکت کردند. از شرکت&shy;کنندگان خواسته شد مقیاس سلامت روانی (ویت و ویر، 1983)، مقیاس کمال&shy;گرایی چندبعدی تهران-15 (بشارت، 1386) و پرسشنامه تنظیم شناختی هیجان (گارنفسکی و کرایج، 2006) را تکمیل کنند. برای تجزیه و تحلیل داده&shy;ها از ضریب همبستگی&nbsp; پیرسون و رگرسیون تعدیلی ساسله مراتبی استفاده شد. نتایج پژوهش نشان داد که تمام ابعاد کما&shy;ل&shy;گرایی (خودمحور، دیگرمحور، جامعه&shy;محور) با بهزیستی روانشناختی رابطه منفی معنادار و با درماندگی روانشناختی رابطه مثبت معنادار داشتند (01/0 </span></span></span><span dir="LTR" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:115%">p <</span></span><span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:115%"><span b="" nazanin="" style="font-family:">). همچنین راهبردهای سازش&shy;یافته تنظیم هیجان با بهزیستی روانشناختی رابطه&shy;ای مثبت و با درماندگی روانشناختی رابطه&shy;ای منفی دارد که این نتایج برای راهبردهای سازش&shy;نایافته تنظیم هیجان برعکس است (01/0 </span></span></span><span dir="LTR" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:115%">p <</span></span><span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:115%"><span b="" nazanin="" style="font-family:">). علاوه بر این، تنها راهبردهای سازش&shy;نا&shy;یافته تنظیم&shy;هیجان توان تعدیل رابطه بین ابعاد کمال&shy;گرایی با شاخص&shy;های سلامت روانی را داشتند (05/0 </span></span></span><span dir="LTR" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:115%">p <</span></span><span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:115%"><span b="" nazanin="" style="font-family:">). بر اساس یافته&shy;های پژوهش حاضر می&shy;توان نتیجه گرفت که رابطه بین ابعاد کمال&shy;گرایی&shy; و شاخص&shy;های سلامت روانی یک رابطه خطی ساده نیست، بلکه متغیرهای دیگر مانند راهبردهای سازش&shy;نایافته تنظیم&shy;هیجان در این رابطه نقش تعدیل&shy;کننده دارند.</span></span></span></span></span></span></span></span></span> <span style="font-size:11pt"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="line-height:115%"><span sans-serif="" style="font-family:Calibri,"><span style="font-size:9.0pt"><span style="line-height:115%"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">The purpose of the present study was to investigate the moderating role of cognitive emotion regulation strategies on the relationship between perfectionism dimensions and mental health indices. A total of 510 individuals (381 men, 126 women) participated in the study. Participants were asked to complete the Mental Health Inventory-28 (Veit & Ware, 1983), Tehran Multiple Perfectionism Scale (Besharat, 2007), and Cognitive Emotion Regulation Questionnaire (Garnefski & Kraaij, 2006).</span></span></span><span style="font-size:9.0pt"><span style="line-height:115%"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""> Pearson Correlation Coefficient and Hierarchical Linear Regression were used to analyze the data. The result</span></span></span><span style="font-size:9.0pt"><span style="line-height:115%"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">&nbsp;showed that perfectionism in all dimensions (self-oriented, other-oriented, socially-prescribed) had a significant negative association with mental well-being and a significant positive association with mental distress (p<0.01). In addition to this, adaptive emotion regulation strategies had a significant positive association with mental well-being and a significant negative association with mental distress but for maladaptive emotion regulation strategies, this relation was reversed (p<0.01). Results also revealed that the relationship between dimensions of perfectionism with mental health indices was merely moderated by maladaptive emotion regulation strategies (p<0.05). According to the findings of this study, it can be concluded that the relationship between perfectionism dimensions and mental health indices is not a simple linear one, but this relationship can be moderated by other variables such as maladaptive cognitive emotion regulation strategies.</span></span></span></span></span></span></span></span> کمال­گرایی, تنظیم هیجان, سلامت روانی perfectionism, emotion regulation, mental health 75 86 http://frooyesh.ir/browse.php?a_code=A-10-4046-1&slc_lang=fa&sid=1 Samaneh Ebrahimnejad Moghadam سمانه ابراهیم نژاد مقدم sama.ebrahimnejad@ut.ac.ir 100319475328460036126 100319475328460036126 No Master in Clinical Psychology, Faculty Of Psychology and Educational Sciences, University Of Tehran, Thran, Iran. کارشناسی ارشد روانشناسی بالینی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، تهران، ایران. MohammadAli Besharat محمدعلی بشارت besharat@ut.ac.ir 100319475328460036127 100319475328460036127 Yes Professor in Clinical Psychology, Faculty Of Psychology and Educational Sciences, University Of Tehran, Thran, Iran. استاد روانشناسی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، تهران، ایران. Zahra Naghsh زهرا نقش z.naghsh@ut.ac.ir 100319475328460036128 100319475328460036128 No Assisstant Professor in Clinical Psychology, Faculty Of Psychology and Educational Sciences, University Of Tehran, Thran, Iran. استادیار گروه روانشناسی تربیتی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.