fa مقایسه ی ناگویی هیجانی و راهبردهای تنطیم شناختی هیجان در افراد دارای نشانه های اختلال اضطراب فراگیر و اجتماعی، سوء مصرف مواد و افراد سالم اعتیاد addiction پژوهشي Research <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:">پژوهش حاضر با هدف مقایسه ناگویی هیجانی و راهبردهای تنظیم شناختی هیجان در افراد دارای نشانه های اختلال اضطراب فراگیر و اجتماعی، سوء مصرف مواد و افراد سالم انجام شد. مطالعه حاضر از نوع علّی- مقایسه‌ای بود. بخشی از جامعه آماری این پژوهش را تمام زنان دارای نشانه&shy;های اختلال اضطراب فراگیر و اجتماعی و سوء مصرف مواد شهر قم و و بخشِ دیگری را زنان سالم این شهر در سال 1399 تشکیل دادند. با روش نمونه گیری هدفمند، 90 نفر به عنوان نمونه انتخاب شدند. مقیاس&shy;های بکار رفته در پژوهش شامل مقیاس کوتاه اختلال اضطراب فراگیر </span></span><span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:">(</span><span dir="LTR" style="font-size:10.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">GADQ-IV</span></span><span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:">)</span><span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"> اسپیتزر و همکاران (2006)، اضطراب اجتماعی </span></span><span dir="LTR" style="font-size:10.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">(SPIN)</span></span> <span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:">کانر و همکاران (2000)، ناگویی هیجانی تورنتو </span></span><span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:">(</span><span dir="LTR" style="font-size:9.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">TAS</span></span><span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:">) </span><span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:">بگبی و همکاران (1994)</span><span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"> و راهبردهای تنظیم شناختی هیجان </span></span><span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:">(</span><span dir="LTR" style="font-size:9.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">CERQ</span></span><span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:">)</span><span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"> گارنفسکی و همکاران (2001) بودند. </span></span><span lang="AR-SA" style="font-size:10.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:">نتایج</span></span> <span lang="AR-SA" style="font-size:10.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:">آزمون تحلیل واریانس چندمتغیره</span></span><span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"> (مانوا)</span></span> <span lang="AR-SA" style="font-size:10.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:">نشان داد که </span></span><span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:">بین ناگویی هیجانی و راهبردهای تنظیم شناختی افراد دارای نشانه های اختلال اضطراب فراگیر و اجتماعی و سوء مصرف مواد</span></span> <span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:">با افراد سالم، تفاوت وجود داشت (01/0</span></span><span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:">></span></span><span dir="LTR" style="font-size:10.0pt">P</span><span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:">). اما بین ناگویی هیجانی و راهبردهای تنظیم شناختی هیجان افراد دارای نشانه های اختلال اضطراب فراگیر و اجتماعی با افراد مبتلا به سوء مصرف مواد تفاوت معنادار نبود (05/0</span></span><span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"><</span></span><span dir="LTR" style="font-size:10.0pt">P</span><span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:">). در مجموع افراد دارای نشانه های اختلال اضطراب فراگیر و اجتماعی و سوء مصرف مواد نسبت به افراد سالم، نمرات بالاتری را در ناگویی هیجانی و راهبرد تنظیم هیجان منفی و نمرات پایین تری را در راهبرد تنظیم هیجان مثبت کسب می&shy;کنند.</span></span></span></span></span></span></span> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:9.5pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">The aim of this study was to compare Alexithymia and cognitive emotion regulation strategies among two groups of people, individuals with symptoms of generalized anxiety disorder and social anxiety disorder, substance abuse, and healthy individuals. The study was of causal-comparative design. Part of the statistical population of this study consisted of all women with symptoms of generalized anxiety disorder and substance abuse</span></span> <span style="font-size:9.5pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">in 2020 in Qom city and another part consisted of healthy women in this city. By purposive sampling method, 90 people were selected as the sample. The scales used in the study, including the Generalized Anxiety Disorder Questionnaire (GADQ-IV) Spitzer et al (2006), Social Phobia Inventory (SPIN) Connor et al (2000), Toronto Alexithymia Scale (TAS) Bagby et al (1994), and the Cognitive Emotion Regulation Questionnaire (CERQ) Garnefski et al (2001). The results of the analysis of Manova showed that there was a statistically significant difference between Alexithymia and cognitive emotion regulation strategies in people with symptoms of generalized anxiety disorder and social anxiety disorder and substance abuse in healthy people (P</span></span><span style="font-size:9.5pt"><span 1="" pipeline="" style="font-family:"><</span></span><span style="font-size:9.5pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">0.01). But there was no significant difference between people with symptoms of generalized and social anxiety disorder and people with substance abuse (P</span></span><span style="font-size:9.5pt"><span 1="" pipeline="" style="font-family:">></span></span><span style="font-size:9.5pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">0.05). Overall, people with symptoms of generalized anxiety disorder and social anxiety disorder, and substance abuse have higher scores on Alexithymia and negative emotion regulation strategy and lower scores on positive emotion regulation strategy than healthy individuals.</span></span></span></span></span></span> اختلال اضطراب فراگیر, راهبردهای تنظیم شناختی هیجان, سوء مصرف مواد, ناگویی هیجانی Alexithymia, Cognitive Substance Abuse, Emotion Regulation Strategies, Generalized Anxiety Disorder 217 228 http://frooyesh.ir/browse.php?a_code=A-10-7412-1&slc_lang=fa&sid=1 Bita Nasrolahi بیتا نصراللهی dr.bitanasrolahi@gmail.com 100319475328460040177 100319475328460040177 Yes Assistant Professor, Department of Psychology, Islamic Azad University, Science And Research Branch, Tehran, Iran. استادیار، گروه روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم تحقیقات، تهران، ایران. Vahide Aghaee وحیده آقایی vahide.aghaee@gmail.com 100319475328460040178 100319475328460040178 No M.A of Clinical Psychology, Department of Psychology, Islamic Azad University, Science And Research Branch, Tehran, Iran. کارشناس ارشد روان شناسی بالینی، گروه روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم تحقیقات، تهران، ایران.