مجله رویش روا‌ن‌شناسی از دادن گواهی‌های کاغذی معذور است. لطفا تقاضا نکنید. همه گواهی ها در صفحه شخصی کاربران موجود است.

سال 15، شماره 7 - ( مهر 1405/پیاپی 124 1405 )                   سال 15 شماره 7 صفحات 130-121 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Sohrabi A, Golshani F, Baghdasarians A, Hasani F. (2026). Comparing the effectiveness of emotion focused therapy (EFT) and intensive short-term dynamic psychotherapy (ISTDP) on tolerance of uncertainty in women with obsessive-compulsive disorder. , Rooyesh. 15(7), 121-130.
URL: http://frooyesh.ir/article-1-7184-fa.html
سهرابی آزاده، گلشنی فاطمه، باغداساریانس آنیتا، حسنی فریبا.(1405). مقایسه اثربخشی درمان هیجان‌مدار و روان‌درمانی پویشی فشرده کوتاه‌مدت بر تحمل ابهام در زنان مبتلا به اختلال وسواس فکری و عملی , رویش روان شناسی. 15 (7) :130-121

URL: http://frooyesh.ir/article-1-7184-fa.html


1- دانشجوی دکتری روانشناسی عمومی، گروه روانشناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
2- استادیار، گروه روانشناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. ، Fat.golshani@ctb.iau.ac.ir
3- دانشیار، گروه روانشناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
چکیده:   (9 مشاهده)
پژوهش حاضر با هدف مقایسه اثربخشی درمان هیجان‌مدار و روان‌درمانی پویشی فشرده کوتاه‌مدت بر تحمل ابهام در زنان مبتلا به اختلال وسواس فکری و عملی انجام شد. پژوهش حاضر نیمه آزمایشی با طرح پیش­آزمون-پس آزمون و گروه کنترل با دوره پیگیری دو ماه بود. جامعه آماری پژوهش، شامل زنان مبتلا به اختلال وسواس فکری و عملی بود که به تازگی (کمتر از دو ماه) به کلینیک‌ها و مراکز مشاوره و خدمات روانشناختی منطقۀ 3 شهر تهران در سال 1403 مراجعه کرده بودند. 45 نفر به روش نمونه­گیری در دسترس انتخاب و به روش تصادفی در سه گروه آزمایش 1 (15 نفر)، آزمایش 2 (15 نفر) و کنترل (15 نفر) جایگزین شدند. به‌منظور جمع‌آوری داده‌ها از مقیاس عدم تحمل ابهام (IUS؛ باهر و داگاس، 2002) استفاده شد. گروه‌های مداخله هر یک به‌صورت مجزا طی 10 جلسه تحت مداخله قرار گرفتند. تحلیل داده­ها با استفاده از آزمون­ آماری تحلیل واریانس اندازه­گیری مکرر آمیخته انجام شد. یافته­ها نشان داد که که بین میانگین پیش آزمون و  پس‌آزمون تحمل ابهام در دو گروه آزمایش و کنترل تفاوت معناداری وجود داشت (05/0>P). اما بین پس‌آزمون و پیگیری تفاوت معناداری وجود نداشت (05/0<P) و نتایج در دوره پیگیری حفظ شدند. همچنین بین دو گروه آزمایش، تفاوت معناداری مشاهده شد (05/0>P). در مجموع می‌توان نتیجه گرفت که روان‌درمانی پویشی فشرده کوتاه‌مدت تاثیر بیشتر نسبت به درمان هیجان‌مدار در بهبود تحمل ابهام نشان داده است.
متن کامل [PDF 567 kb]   (2 دریافت)    
نوع مقاله: پژوهشي | موضوع مقاله: روانشناسی بالینی
دریافت: 1405/3/17 | پذیرش: 1405/4/20 | انتشار الکترونیک: 1405/7/10

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به نشریه علمی رویش روان شناسی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2026 CC BY-NC 4.0 | Rooyesh-e-Ravanshenasi Journal(RRJ)

Designed & Developed by : Yektaweb